Вход

Логин
Пароль
Войти используя свой аккаунт в социальной сети

Регистрация

Логин
пароль


Зарегистрироваться используя свой аккаунт в социальной сети

Репортажи

05.10.2001 00:00

Судьи бастуют?

Об уголовном деле № 1-143 газета «Иваново – Вознесенск» писала достаточно много. Если быть точным, то само оно было возбуждено природоохранной прокуратурой в ответ на публикацию «Язва скупости» В заметке шла речь об опасности сибирской язвы, о том, что эту жуткую болезнь следовало бы называть «волжской язвой», поскольку дореволюционные источники дружно указывают на Поволжье как на главный регион распространения недуга, который «выхватывал» целые табуны лошадей, не щадил и людей.

></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>Об уголовном деле № 1-143 газета «Иваново – Вознесенск» писала достаточно много. Если быть точным, то само оно было возбуждено природоохранной прокуратурой в ответ на публикацию «Язва скупости» В заметке шла речь об опасности сибирской язвы, о том, что эту жуткую болезнь следовало бы называть «волжской язвой», поскольку дореволюционные источники дружно указывают на Поволжье как на главный регион распространения недуга, который «выхватывал» целые табуны лошадей, не щадил и людей. В заметке говорилось и о том, что в Юрьевецком районе близ деревни Петрово есть скотомогильник, находящийся в опасной близости к Волге, состояние которого внушает серьезные опасения. Нынешний глава Юрьевецкого района Н. Кузьмин вполне осознал опасность такого состояния скотомогильника. Николай Викторович распорядился повесить табличку: «Объект биологической опасности», добыл денег из областного бюджета, приступил к ремонту. По всем селан и деревням Обжерихинского сельсовета объявлено, что в таком-то месте ни в коем случае нельзя пасти коров. Те же меры предосторожности мог принять и предшественник г-на Кузьмина – А. Соколов. Но не сделал этого. Вследствие чего и угодил под суд. Под какой? Вот вопрос! Судить главу района «по месту жительства» вряд ли возможно. Вот почему природоохранная прокуратура изначально добивалась проведения судебных слушаний в Пучежском, Кинешемском или любом другом районе Ивановской области. Но облсуд не внял этим доводам – коль скоро А. Соколов, бывший глава, то нет причин для сомнений в объективности судей Юрьевецкого суда. Ах, как ошиблась наша судебная ветвь власти! Для начала Юрьевецкий райсуд бывшего районного главу (а тактже бывшего председателя райисполкома, райкома КПСС, зам. директора РКЦ, ныне директора деревообрабатывающего комбината) оправдал. Но областной суд этот приговор отменил, удовлетворив тем самым протест природоохранной прокуратуры. Слушание дела № 1-143 было поручено председателю райсуда г-на Шереметьевой. 19 сентября судебное заседание состоялось. Как только прокурор и адвокат заняли свои места, Л. Шереметьева зачитала им текст постановления, предписывающего передать дело другому судье «из-за взаимоотношений с подсудимым субъективного характера». Субъективизм состоит в том, что подсудимый в свое время не исполнил указы Президента РФ о передаче в собственность судов помещений бывших райкомов КПСС.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>«Глава районной администрации Соколов А.А. , - гласит постановление, - не только не принял никаких мер по созданию необходимых условий для работы суда, но и чинил различные препятствия для исполнения Указа Президента РФ от 2 декабря 1996 г., обязывающего глав районов обеспечить суды пригодными зданиями для осуществления правосудия.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>«В целях снятия с себя ответственности за неисполнение упомянутых Указов Президента, Соколов А.А. вынес рассмотрение вопроса о передаче здания бывшего РК КПСС под размещение суда на обсуждение Муниципального Совета 26 марта 1997 года, где со стороны некоторых депутатов к председателю суда допускалось отношение оскорбительного характера, выразившееся в сравнении ответов на вопросы депутатов с изложением «сказок».</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>Со стороны самого Соколова А.А. на страницах районной газеты «Волга» 15 февраля 1997 года была высказана необоснованная критика в адрес председателя суда о якобы отсутствии своевременной заботы в подготовке здания суда к отопительному сезону. Хотя на просьбы руководства суда обеспечить суд топливом Соколов А.А. ответил отказом».</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>Итак, г-жа Шереметьева не берется судить г-на Соколова потому что он ее в прошлом крупно обидел. Но, если следовать этой логике, то все коллеги Л. Шереметьевой должны бы вместе с ней «Самоотстраниться» от ведения дела, поскольку 14 сентября 1999 года гос. Инспектор по охране труда Ивановской области обязал всех работников Юрьевецкого суда приостановить работу и опломбировал помещение. Однако г-жа Шереметьева делает, казалось бы, нелогичный шаг, передавая «уголовное дело для рассмотрения… другому судье Юрьевецкого районного суда».</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>А другой судья – вернее сказать, другая – О. Хренова на заседании 1 октября тоже принимает постановление, в котором говорится о необходимости «самоустраниться от рассмотрения данного дела». Но мотив тут другой: оказывается, судья до 1998 г. работала юристом в райадминистрации, а ее муж был первым замом А. Соколова. В постановляющей части уже не говорится о другом судье Юрьевецкого суда». По всей видимости, дело будет слушаться в Пучеже или Кинешме.</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>Алексей Хавин</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p><p class=c_tn>«Иваново-Вознесенск»</p><p class=c_tn></p><p class=c_tn></p>									<div class=

  • оцените новость:
  • 
    
    (0)
  • 885
  • 0

Комментарии (0)

Вам нужно войти, чтобы оставлять комментарии
Логин
пароль
Войти используя свой аккаунт в социальной сети
Или пройти стандартный процесс регистрации