Вход

Логин
Пароль
Войти используя свой аккаунт в социальной сети

Регистрация

Логин
пароль




Зарегистрироваться используя свой аккаунт в социальной сети

Похожие новости

Новости

20.10.2017 12:11

Суд над судьей в Иванове: подробности дела и приговор


Как мы сообщали ранее, в Иванове был вынесен приговор уже бывшему мировому судье Дмитрию Лушпаю. Он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.305 УК РФ - вынесение судьей заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Сегодня нам стали известны подробности этого дела. Если вкратце, то дело было так. Мировому судье Дмитрию Лушпаю на рассмотрение поступило уголовное дело о краже. Однако он вынес приговор, не проводя судебного заседания и не составляя протокола, без участия в рассмотрении дела потерпевшего, обвиняемого, адвокатов, гособвинителя. И признал подсудимого виновным, назначив ему наказание в виде 1 года колонии строгого режима. Правда, от назначенного наказания осужденный был освобожден в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Апелляционной инстанцией Фрунзенского райсуда данный приговор был отменен в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона. Полномочия мирового судьи Лушпая были досрочно прекращены, в отношении него возбудили уголовное дело.

В итоге Дмитрий Лушпай был признан виновным по ч.1 ст.305 УК РФ. Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей.

Производство по гражданскому иску потерпевшего, которого Лушпай незаконно осудил, было прекращено в связи с отказом потерпевшего от исковых требований – бывший мировой судья выплатил ему моральную компенсацию в размере 70 тысяч рублей.

16 сентября 2017 года приговор в отношении Дмитрия Лушпая вступил в законную силу.



ключевые слова: судья суд приговор
  • оцените новость:
  • (0)
  • 7028
  • 7

Комментарии (7)

Вам нужно войти, чтобы оставлять комментарии
Логин
пароль
Войти используя свой аккаунт в социальной сети
Или пройти стандартный процесс регистрации
  • Halizman
  • 20.10.2017 12:17
    • +1
    Наказали в общем в размере месячного оклада

  • макссс
  • 20.10.2017 16:16
    • +1
    тут вроде вторая часть 305 статьи, а не первая

  • Медведь
  • 20.10.2017 17:43
    • -1
    Снять с должности навсегда, лишить пенсии и привилегий, = бомжара он должен быть по справедливости.

  • ник2шум
  • 20.10.2017 20:42
    • 0
    А что вор? Остался на свободе и еще получил 70 тысяч "за оскорбление"? Почему журналист не докопался мотивов судьи? Он же не дурак просто так взять и осудить человека!

  • Рутина потому что. :) В которой с доказухой всё нормально и всё там ясно, как божий день. :) Вышестоящий приговор отменил и отправил дело на повторное рассмотрение другим составом. :) Других претензий к приговору, кроме нарушения Конституционных прав потерпевшего и подсудимого на судебную защиту, вроде нет. :)

  • vofchik
  • 20.10.2017 23:48
    • 0
    #делокалачева то-же судья подпадает. Проблема в то, что судьи у нас независимые от них ничего не зависит, если следствие накосячило, прокуратура прикрыла, суд принял "правильное" решение. Система сгнила вся полностью

  • Гражданин37
  • 21.10.2017 19:56
    • 0
    У кого еще остались заблуждения относительно зарплат мировых судей - они не больше прокурорских, у них региональный бюджет.