Вход

Логин
Пароль
Войти используя свой аккаунт в социальной сети

Регистрация

Логин
пароль


Зарегистрироваться используя свой аккаунт в социальной сети

Мнения

27.09.2016 19:03

КТО ПОДСТАВИЛ "Единую Россию" В ИВАНОВЕ

Результат  «политтехнологических экспериментов» Виталия Ильюшкина – один из самых низких показателей по явке избирателей на выборах по центру России и резкое падение результата партии власти среди областей ЦФО.
По авторитету партии разгильдяйством во время предвыборной компании был нанесен серьезный удар - руками самих местных партийных "политтехнологов".
А кое-кому придется заплатить за весь этот бардак еще и административные штрафы.

После первых аплодисментов -  с одной стороны и стрел критики – с другой, следовало бы подвести некоторые итоги прошедшей политической компании в области (связанной с выборами в Госдуму)

КТО ПОДСТАВИЛ «ЕДИНУЮ РОССИЮ» В ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Замгубернатора Виталий Ильюшкин, пожалуй, впервые проводил предвыборную компанию так, как считал нужным. Ранее одаренному политтехнологу (коим он себя, наверняка, считает) всегда «мешали» «выскочки» из Правительства или более высокопоставленные товарищи в партии. В этом году это была его «поляна» - губернатор дал ему полный картбланш.

Но споткнулся он практически на старте -  продвигаемую им в кандидаты «победительницу» регионального праймериз Светлану Москвину «завернули» перед финишной прямой. Оказалось, что самодеятельность Ильюшкина нигде не была согласована, что тут же сказалось на авторитете всей областной вертикали.

Второй провал - провокация против главного редактора «Барса». Дело даже не в том, что личная месть для столь высокопоставленного политика не должна быть выше интересов дела. (Вряд ли можно было сомневаться в том, что после провокации Ильюшкина «Барс», как один из самых мощных информресурсов области, не будет лоялен к партии)
«Внутренняя политика» – это, как правило, непубличная сфера. И когда лицо, находящееся наверху этого процесса, позволяет себе подобные выверты – полностью и на всех уровнях рушится доверие к «рулевым». А без этого невозможно выстраивать эту самую политику в принципе, поскольку каждый начинает примерять подобные провокации на себя.

Собственно, третья «бомба», которую Ильюшкин подложил под партию – история со «сбором» подписей в Тейкове – такая же провокация, где ряд чиновников тоже заманили в ловушку. Есть достаточные основания подозревать сотрудников Департамента внутренней политики и еще пяток чиновников на разных этажах власти в подделке подписей и официальных «выборных» документов.
Невозможно, чтобы все они сами по себе одномоментно вдруг решили «схимичить». И если с этими молодыми сотрудниками хорошенько пообщаются в правоохранительных органах, то им ничего не останется, как рассказать всю правду – и это будет скандал российского масштаба. 

Четвертая «подстава» - проведение самой предвыборной кампании. Она была проведена с огромным количеством нарушений – при этом все эти нарушения фиксировали и придавали огласке… партийные ресурсы.
Подкуп избирателей, использование административного ресурса, публикация выдуманного компромата против кандидатов оппозиции напрямую с ресурсов партии и правительства области - весь этот букет вскоре станет предметом рассмотрения в избиркоме и в правоохранительных органах.
Кое-кому придется заплатить за весь этот бардак административные штрафы, не говоря уже о том, что по авторитету партии подобным разгильдяйством вновь был нанесен серьезный удар.

Результат подобного рода «политтехнологических экспериментов» Виталия Ильюшкина – один из самых низких показателей по явке избирателей на выборах по центру России и резкое падение по результату партии власти (в рейтинге ЦФО область упала с 9 места в 2011 и с 4 места в 2013 на 15 место из 17). 
 
Но и результат оппозиционных партий (в абсолютных цифрах) – значительно ниже, чем в 2011 году, да и в процентном выражении невелик. Оппозиция фактически не воспользовалась плачевными итогами экспериментов Ильюшкина ни информационно, ни юридически. 
 

АНАЛИЗ ПОКАЗАТЕЛЕЙ УЧАСТКОВЫХ КОМИССИЙ В МУНИЦИПАЛИТЕТАХ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
(выборы в Госдуму 18 сентября 2016 года)

Самый высокий результат «ЕР»
по области
87,3% - УИК №527 (Лежневский район, д. Растилково Малое, д. 20 (детсад "Ивушка"), председатель – Н.Н.Груздева)
78,7% (среди «тысячников») - УИК №509 (Комсомольский район, с.Марково, ул.Центральная, д.10 (администрация), председатель – В.Р.Орешкина)
в Иванове
61%  – УИК №216 (ул. Парижской Коммуны, д. 60 (школа № 35), председатель В.А.Серченко)
49,6% – УИК №156 (ул. Академическая, д. 5 (школа № 63), председатель В.Б.Зеленцова)

Самая высокая явка
по области
93% - УИК №456 (Ивановский район, с. Озерный, ул. Школьная, д. 8 (Озерновская школа), председатель - И.С.Яблокова)
67,5% (среди «тысячников») – УИК №713 (Шуйский район, п. Колобово, ул. Садовая 2, (МСОШ), ул. 1-я Фабричная, д. 35 (администрация), председатель – В.Г.Блинова)
в Иванове
60,6% – УИК №216 (ул. Парижской Коммуны, д. 60 (школа № 35), председатель В.А.Серченко)
51,7% – УИК №83 (ул. Дунаева, д. 13 (школа № 58), председатель О.Л.Щелыкалова)

Самый высокий процент надомного голосования
по области
87,5% - УИК №382 (Вичугский район, д. Чертовищи, ул. Парковая, 2 (Районный дом культуры 2 этаж), председатель – Е.П.Мамедова)
62,6% - (среди «тысячников») - УИК №434 (Ивановский район, с. Богородское, ул. 5-я Клинцевская, д. 26, председатель – Н.С.Баранова)
в Иванове
25,3% – УИК № 162 (ул. Хвойная, д. 2 (школа № 34), председатель – О.В.Гуркина)
24,4% – УИК №219 (ул. Героя Советского Союза Сахарова П.И., д. 56 (школа № 29), председатель – И.В.Майловская)

В таблице первая строка - номера участковых комиссий; красным цветом выделены максимальные результаты, синим цветом - минимальные результаты по указанным категориям (явка, ДГол - домашнее голосование, "ЕР" - результат "Единой России") в данном муниципалитете.
Не учитывались данные временных комиссий, а также комиссий за пределами РФ.
Под результатом "ЕР" понимается набранный партией процент от числа проголосовавших избирателей.
Под рейтингом "ЕР" понимается процент, набранный партией от общего количества проживающих в муниципалитете избирателей.
Муниципалитеты выстроены по рейтингу "ЕР", начиная с самого высокого показателя рейтинга.
В скобках дан рейтинг муниципалитета по каждой указанной категории среди муниципалитетов Ивановской области.

Лежневский район
Явка – 66,6% (2), «домашнее» голосование – 31,1% (3)
Результат «ЕР» - 71,61% (1), рейтинг «ЕР» - 47,7% (1). 

 

527

530

536

524

526

Явка

86

84,8

45,2

57,9

54,2

ДГол

56,3

59,6

36,8

11,7

44,5

ЕР

87,3

75,7

64

73,5

52

Верхнеландеховский район
Явка – 69,4% (1), «домашнее» голосование – 32% (2)
Результат «ЕР» - 61,93% (3), рейтинг «ЕР» - 43% (2)

 

366

365

361

358

360

Явка

87,4

59,7

76,7

70,7

67,2

ДГол

19,9

64,4

25,9

18,1

45,4

ЕР

51,8

68,1

78,2

62,5

45,1

Комсомольский район
Явка – 60,1% (3), «домашнее» голосование – 30,6% (4)
Результат «ЕР» - 68,68% (2), рейтинг «ЕР» - 41,3% (3).

 

510

512

509

516

506

Явка

73,9

62,6

64

45,2

57,3

ДГол

32,7

64,7

37,4

31,6

11,9

ЕР

64

57

78,7

70,2

58

Ивановский район
Явка – 58,6% (4), «домашнее» голосование – 26,5% (6)
Результат «ЕР» - 61,38% (4), рейтинг «ЕР» - 35,9% (4)

 

456

431

450

447

Явка

93

82,9

33,8

36,7

ДГол

6,8

65

16,8

2,7

ЕР

82,6

75,3

51,1

35,5

Шуйский район 
Явка – 58,5% (5), «домашнее» голосование – 23,3% (13)
Результат «ЕР» - 57,15% (5), рейтинг «ЕР» - 33,5% (5).
 

717

713

724

723

Явка

77,9

67,5

57,9

35,9

ДГол

28,4

45,7

18

0

ЕР

67

72,5

74,2

24,3

Южский район
Явка – 54,7% (6), «домашнее» голосование – 21,3% (15)
Результат «ЕР» - 52,99% (6), рейтинг «ЕР» - 29% (6).

 

756

754

757

741

748

749

Явка

90,5

81,4

90,1

35,7

57,2

49

ДГол

32,6

42,1

21,2

15

6,6

9,8

ЕР

75

63,1

81,3

40,2

37,8

34,1

Лухский район 

Явка – 51,6% (7), «домашнее» голосование – 28,5% (5)
Результат «ЕР» - 50,15% (8), рейтинг «ЕР» - 25,9% (7).

 

540

544

550

539

547

Явка

73,5

58,9

71,6

37,9

55,3

ДГол

15,3

49,5

24,4

18,5

11,8

ЕР

54,9

55,8

71,8

41,3

55,9

Родниковский район
Явка – 46,1% (11), «домашнее» голосование – 15% (20)
Результат «ЕР» - 49,91% (9), рейтинг «ЕР» - 23% (8).

 

638

640

633

634

629

625

Явка

77,2

47,1

54,6

26,7

36,2

37,5

ДГол

16,7

47,2

5,3

7,6

2,3

23,3

ЕР

60,5

54,6

67,4

44

38,2

33,4

Пестяковский район

Явка – 50,3% (8), «домашнее» голосование – 19,1% (17)
Результат «ЕР» - 45,58% (13), рейтинг «ЕР» - 22,9% (9).

 

568

565

567

571

573

Явка

72,7

57

66

39,5

47,5

ДГол

25

41,1

39,1

21,9

12,5

ЕР

33,8

47,9

62,5

46,3

39,7

Гаврилово-Посадский район
Явка – 41,8% (19), «домашнее» голосование – 14,1 % (21)
Результат «ЕР» - 51,35% (7), рейтинг «ЕР» - 21,5% (10).

 

398

395

399

389

Явка

69,1

53,4

61,7

26,9

ДГол

17,7

34,3

31

4,4

ЕР

44,7

61,1

71,2

38,5

Пучежский район
Явка – 47,7% (9), «домашнее» голосование – 17,3% (18)
Результат «ЕР» - 44,56% (14), рейтинг «ЕР» - 21,3% (11).

 

609

612

621

605

606

Явка

78,9

51,9

72,9

36,3

43,4

ДГол

31,4

38

31,9

13

2,8

ЕР

60,5

47,1

61,7

43

31,6

Кинешемский район
Явка – 46,4% (10), «домашнее» голосование – 22,6% (14)
Результат «ЕР» - 43,52% (15), рейтинг «ЕР» - 20,2 % (12).

 

491

492

484

502

503

495

Явка

85,8

68

71,4

34,4

39,8

45,2

ДГол

16,5

54,5

13,5

20,9

6,7

11,8

ЕР

73,5

43,8

80,6

33,5

38,6

27,4


Тейковский район
Явка – 42,1% (16), «домашнее» голосование – 25,4% (9)
Результат «ЕР» - 47,14% (10), рейтинг «ЕР» - 19,9% (13).

 

679

676

675

671

682

669

Явка

58,3

54,1

39,9

30,6

40,7

38,3

ДГол

16,7

50

20,3

41,9

6

23

ЕР

59,4

53,4

62,5

50,2

43,1

36,6

Ильинский район
Явка – 43,1% (14), «домашнее» голосование – 21,1% (16)
Результат «ЕР» - 46,1% (11), рейтинг «ЕР» - 19,8% (14).

 

479

473

474

468

470

Явка

58,1

52,3

33

39,3

40,2

ДГол

22,3

39,8

27,4

6,5

7

ЕР

76,5

58,5

38,7

34

33,3

Приволжский район 

Явка – 42% (17), «домашнее» голосование – 25,6% (8)
Результат «ЕР» - 45,84% (12), рейтинг «ЕР» - 19,2% (15).

 

598

594

579

587

588

Явка

72,2

44,5

27,7

37,5

42,5

ДГол

38,9

70,1

29,3

5,8

6

ЕР

71,8

48,8

42,4

38

24,6

Фурмановский район
Явка – 43,8% (13), «домашнее» голосование – 16,9% (19)
Результат «ЕР» - 42,36% (18), рейтинг «ЕР» - 18,5% (16).
 

708

703

692

694

710

Явка

78,1

72,7

29,7

49,1

71,8

ДГол

95,6

65,8

7,6

4,7

9,6

ЕР

58,4

59,8

37

40,8

29,3

Палехский район

Явка – 43,9% (12), «домашнее» голосование – 26,5% (7)
Результат «ЕР» - 41,19% (20), рейтинг «ЕР» - 18,1% (17).

 

557

558

561

Явка

55,8

50,4

37,8

ДГол

56,8

60,4

5,7

ЕР

52,1

52,4

34,8

Вичугский район

Явка – 42% (18), «домашнее» голосование – 33,9% (1)
Результат «ЕР» - 42,4% (17), рейтинг «ЕР» - 17,8% (18).
 

380

382

379

370

369

383

Явка

66,3

45,9

59,7

29,8

35,4

43,9

ДГол

44

87,5

31,4

26,9

11,5

23,1

ЕР

52,3

55,4

62,1

36,4

33,5

31,8


Юрьевецкий район
Явка – 41,4% (20), «домашнее» голосование – 23,9% (12)
Результат «ЕР» - 42,54% (16), рейтинг «ЕР» - 17,6% (19).

 

773

774

767

758

772

Явка

57,7

37,8

57,1

31,2

52,8

ДГол

23,3

49,6

7

19,3

23,3

ЕР

45,4

52,5

58,6

36

32,9

Савинский район

Явка – 43,1% (15), «домашнее» голосование – 24,5% (11)
Результат «ЕР» - 40,27% (22), рейтинг «ЕР» - 17,4% (20).
 

657

662

654

652

653

Явка

64,1

56

32,8

36

42,6

ДГол

45,1

24,1

25,1

6,5

7,8

ЕР

46,1

57,6

38,2

28,5

28,3

ТЕЙКОВО

Явка – 40,4% (21), «домашнее» голосование – 4,6% (26)
Результат «ЕР» 39,59- % (23), рейтинг «ЕР» - 16% (21).

 

317

310

313

321

312

Явка

58,9

27,1

56,3

46,2

34,1

ДГол

10,5

14,6

0,6

0,3

5

ЕР

46

34,2

52,9

45,6

30

ВИЧУГА

Явка – 37,3% (22), «домашнее» голосование – 25,4% (10)
Результат «ЕР» - 42,1% (19), рейтинг «ЕР» - 15,7% (22).
 

239

232

241

227

231

229

Явка

51,4

44,1

48,1

29,2

33

36,8

ДГол

25,3

47,6

27

16,9

11,1

15,2

ЕР

56,3

46,8

62,5

32,5

37

29,6

КОХМА
Явка – 31,1% (25), «домашнее» голосование – 11,1% (22)
Результат «ЕР» - 40,33% (21), рейтинг «ЕР» - 12,5% (23).

 

298

293

301

297

304

Явка

50,1

40,5

20,6

30,7

28,9

ДГол

5,7

22,3

18,7

1,4

1,5

ЕР

53,1

57,6

38,6

34,1

27

ИВАНОВО

Явка – 32,1% (23), «домашнее» голосование – 6,4% (24)
Результат «ЕР» - 33,6% (24), рейтинг «ЕР» - 10,8% (24).
 

216

162

107

9

144

Явка

60,6

31,1

21,1

26,8

31,6

ДГол

3,3

25,3

13,9

0,2

1,4

ЕР

61

47,4

32,4

28,8

22,7

ШУЯ
Явка – 31,4% (24), «домашнее» голосование – 7,7% (23)
Результат «ЕР» - 29,58% (26), рейтинг «ЕР» - 9,3% (25).

 

343

332

331

353

337

Явка

40,6

24,1

20,7

28,4

39,5

ДГол

5,4

30,1

10,9

0,6

5,3

ЕР

36

42,2

29,3

23,7

21,5

КИНЕШМА

Явка – 28,4% (26), «домашнее» голосование – 4,7% (25)
Результат «ЕР» - 30,52% (25), рейтинг «ЕР» - 8,7% (26).
 

272

283

249

270

277

275

270

Явка

37,8

25

27

21,2

27,4

32,5

32,4

ДГол

1,6

22,2

3,7

13,4

0

0

2,1

ЕР

30,6

33,7

37,5

33,6

34,2

29

21,6

 

  • оцените новость:
  • 
    
    (11)
  • 3355
  • 19

Комментарии (19)

Вам нужно войти, чтобы оставлять комментарии
Логин
пароль
Войти используя свой аккаунт в социальной сети
Или пройти стандартный процесс регистрации
    • 1
    по сути везде , где есть хоть красная, хоть синяя цифра, содержится фальсификат и состав преступления. Все эти комиссии , если следовать позиции Панфиловой, надо срочно расфрмировывать, и под суд, иначе эту ржавчину не вытравить не чем.

    • -1
    Сколь долго Барс не брызгал бы желчью, а результат не отменят, и ЕР - хоршо это или плохо победили. Не помогает желчь в борьбе за правое дело, а диванные вояки войны не выигрывают. Да, понятно, что КУстов не донес не облагаемые налогом доходы. А что с Правосознанием? Или когда "нам не донесли - это "гады", а когда другим, то - коррупционеры. Двойные стандарты и жалкие,/ обиженные людишки...

  • Ivanovo_news
  • 28.09.2016 16:12
    • -1
    Отменять результаты выборов - это не задача СМИ. И даже "борьба за   правое дело", тем более в политике, где эти понятия трактуются разными сторонами так, как удобнее - тоже не задача СМИ.
    Достаточно информирования. Вода камень точит.
    Что касается "необлагаемых доходов", то у Вас, вместе с Вашими начальниками, похоже, с этим все неплохо - судя по тому, как Вы отрабатываете свой необлагаемый доход на сайте. Двойные стандарты. Жалкие людишки..
  • anastasia-gc
  • 28.09.2016 17:37
    • -1
    Ага,за живое задела... В отличие от вас-представителей второй древнейшей, я имею четкую ЛИЧНУЮ позицию, которую ни с кем не согласовываю, а оттого в своем мнении абсолютно свободна. Вы же зависите от уровня "продажи" информационных услуг, представляя при этом, что "чем гавнее", тем дороже. И опубликованные в сети записи Кустова это наглядно демонстрируют. К тому же я имею ПРАВО утверждать, что вы получаете за это бабло, ибо эта ваша как-бы профессиональная деятельность. А вы можете, защищаясь, приводить дешевые манипулятивные предположения, которые, к счастью, не имеют ничего общего с действительностью У вас мир черно-белый. Кто не с нами, тот плохой. Кто не платит - тот урод и т.п. Жалкие, продажные людишки...Довольно дешевые, судя по расценкам "от Кустова"....
  • Ivanovo_news
  • 28.09.2016 18:33
    • 2
    Ваш IP-адрес красноречиво показывает какую Вы имеете "личную" позицию и где она формируется и кто Вам говорит, что нужно писать, а что не нужно.
    И не надо судить других по себе. Мир не черно-белый, и это только у вас "тот кто не платит" - тот урод.
    Смотрите, не задохнитесь от злобы.
  • anastasia-gc
  • 29.09.2016 22:27
    • -1
    Можете свои IP-измышления поместить в то место, где ноги теряют свое гордое имя. Люди, скорее, простят смерть отца, чем потерю имущества - сказал Макиавелли. Вот вы и исходите желчью. Как же - не донес в клювике... Смотрите, не задохнитесь от злобы)...
  • Ivanovo_news
  • 30.09.2016 10:24
    • 1
    Всегда забавно наблюдать за оплачиваемыми прихвостнями, которым (как и их хозяевам) нечего сказать по сути написанного, поэтому единственный довод в их "дискуссии" - "сам дурак".
  • Andrej_33
  • 30.09.2016 14:37
    • 0
    Анастасия, да тут всё проще гораздо. Когда человека больно ущипнули, он обычно и кричит что-то громко и непременно бранное. Кто прав, а кто виноват в ситуация с  этими миллионами, - решит суд. А еще "беда" в том, что вы пишите грамотно, вот к вам и не прицепиться было никак. В ход пошло вычисление ip-адреса. Видите, как ради вас старались.
  • anastasia-gc
  • 01.10.2016 11:05
    • -2
    Андрей, совершенно верно. Когда их - продажных, одной рукой щипающих власть за зад, а другой - просящей или вымогающей у этой самой власти подачки, и обижающихся на то, что власть решила другим "продажным" заплатить в три раза больше, берут с поличным, - они становятся на четвереньки и начинают, трясясь в мелочной злобе, гавкать на все, что движется мимо них или не в такт с ними. Отсюда разные дешевые манипуляции с IP, с "сам дурак" и пр., ибо большего в своей профессиональной подготовке, сделать не способны, аргументировать не умеют. Для них закон формальной логики "не каждый аргумент - факт, но каждый факт - аргумент" не существует. У них наоборот. Ибо обиженные "по Макиавелли" не вполне далекие людишки мнят и тщатся. Только на это покупается лишь не вполне далекий зритель. Но дело свое они делают отвратительно, непрофессионально. И даже манипулируют плохо. Видимо, спустя рукава учились на журфаке, или не учились вовсе, ибо даже в нашей "бурсе" у Страшнова приемам правильной - убедительной и тонкой манипуляции обучают. Все их реакции - защитные, прямо иллюстрация по Фрейду, типичная такая, хрестоматийная. Жалко их.... Июо они сами жалки...
  • 1000nov
  • 01.10.2016 11:59
    • 3
    Анастасию Ильюшкину-Кузьмичеву (anastasia-gc и Andrej_33) задели публикации про то, как по глупости оказались провалены все выборы в Ивановской области. Только вот попытки перевести стрелки на кого-то выглядят смешно.
    Ну пускай - журналюги все гады, денег им не заплатили и вот они теперь вывозят все ваше г..но наружу. Ну и славно.
    А что ж вся эта ваша камарилья делала в штабах, "пилила бабло"?
    Ну ладно бы пилила - и дело знала. А то ведь "благодаря" потугам anastasia-gc и Andrej_33 вся властная вертикаль в области оказалась в том месте, "...где ноги теряют свое гордое имя".
    Успокойтесь вы уже, Ильюшкины-Кузьмичевы. Ну, занимались подкупом избирателей, фальсифицировали выборы, глупостей натворили с домашним голосованием, чернуху прям со своих аккаунтов распространяли... Попались вот теперь.
    Возразить нечего - вот тут и брызгаете слюной. Только все эти факты не перестанут быть фактами.
  • Orbit
  • 03.10.2016 09:58
    • 0
    Честно говоря, особой грамотности не заметил (прошу извинить, в суть дискуссий не вдаюсь, чисто внешне наблюдаю). А уж "как-бы" - это вообще шедевр! Помню, дочку свою классе в четвертом долго отучал от привычки писать так вот бессмысленно это простое и понятное сочетание. Слава Богу, к пятому эту тему благополучно закрыли :)
  • anastasia-gc
  • 03.10.2016 11:07
    • -1
    Orbit , спасибо за справедливое,хотя и чванливое по форме замечание. Больше катастрофических и разрушающих мировоззренческие основы ошибок нет? Да,кстати, какой корень в слове "перезайти" (только без википедий и прочих интернетов)?
  • likbez4@rambler.ru
  • 01.10.2016 11:43
    • 0
    абсолютно верно.
  • likbez4@rambler.ru
  • 01.10.2016 11:43
    • 0
    абсолютно верно.
    • 1
    Прошу прощения, что не в тему.
    Просто действительно очень интересно, а репортаж http://ivanovonews.ru/news/detail.php?id=696589 уже задвинули в "больше новостей".
    Я полагаю, что редактор должен обладать информацией: укажите, пожалуйста, адрес построенного здания планетария (цитата из репортажа: "Здание у нас уже построено"). А то известные мне "планетарии" (цифровой в "Серебряном городе" и комнатёнка в 26 кв.м. в музее камня) зданиями называться ну никак не могут. Заранее спасибо

    • 0
    Что же удалил то то, что не вписывается в вашу картину мира??? Слабость душевная. Мудрые индусы говорили: "Хочешь узнать человека - задень его. Человек - сосуд. Что в нем, то и выплеснется". Вас задели.....)))

  • Да все хороши. Верно. Должно перегнать это все. Шкалы стоят своих волков. Нет героев в своём отечестве

    • -1
    Примитивные вы. Насколько я знаю, они сейчас в отпуске, оба. Даже за границей. Будут они ваши сплетни читать))). Ну, право, смешные. И не слишком обремененные интеллектом))

    • 0
    Ого, комментарии почистили, в том числе и редакторские) Предположу, что кто-то нарушил этику или испугался всемогущую ЕР. А может, и то и другое. Против лома нет приёма.